有时候看到于谦的评论，会下场说几句，不是撕逼，是讨论，也不是恶心读者。
只是觉得都是历史爱好者，可以一起聊聊天。
这里说一些个人观点。
第一，于谦对京营的控制，并不强势，掌握军权还有其他势力。
武将：宣府系杨洪，大同系郭登，王振系王骥，靖难功勋系陈懋和张輗、张軏（张玉的儿子），辽东系范广，刘聚（御马监太监刘勇聚侄儿）
太监：刘永诚、曹吉祥、王瑾
文官：罗通。
这些人都有过提督京营。
朱祁钰身为皇帝，不可能不知道军权重要性，也不会让于谦一家独大。
这些人中，大多数都是于谦的政敌，后来都参与夺门之变。
只有一个范广，敬佩于谦为人，后来还被杀了。
第二，于谦时代压制武将，是错误的。
提督京营的武将基本上都参加会对瓦剌的战争，提拔他们的是朱祁钰。
朱祁钰前期面对蒙古人的军事压力，一直整军备战、重用武将，封了很多官职和爵位出去。
石亨、杨洪、郭登，朱祁钰都给了爵位，还升总兵。
武将集团后来夺门之变，是政治投机。
石亨、曹吉祥嚣张跋扈，所以被镇压，顺带很将领被牵连。
武将今天敢立朱祁镇，明天就敢立藩王，哪个皇帝不害怕？
所以武将地位的没落，是从朱祁镇的天顺朝开始。
第三，朱祁钰对于谦又用又防。
罗通和石亨都是于谦举荐的，后来都和于谦反目成仇，朱祁钰留着他们，就是为了制衡于谦。
石亨、杨洪封侯，于谦却没有。
不早说文人不能封侯，同时期王骥就因为军功封侯。
于谦没有入阁，也是朱祁钰的防范。
有人会说尚书不能入阁，可同时期户部尚书陈循就是内阁首辅。
当时很多人弹劾于谦，朱祁钰都没有惩罚那些人，反而把奏章给于谦看，警示于谦。
夺门之变，朱祁钰最先不是想到朱祁镇复辟，而是想到于谦谋反。
第四，于谦不该被侮辱。
于谦和岳飞并称西湖三友，历来评价很高。
于谦是不是该学汪精卫不抵抗？
侮辱于谦，抗日英雄是不是也要侮辱？
元朝时期，民族划分等级，汉人四等最下贱。
要是于谦不抵抗，蒙古人就会打进来，我们民族血统就会被玷污，我们就会是贱民、杂种。
第五，读者之所以想杀于谦，是为了快感。
很多营销号、自媒体为了流量，历史名人都被拿出来炒作。
黑历史名人，就是一种手段。
看，我们都幻想自己是主角，成为杀伐果断的人上人。
可现实中，我们只是韭菜和牛马。
于谦天下为公，对老百姓好。
作为老百姓，我喜欢于谦这种正直的人，不喜欢统治阶级的狗腿子。
第六，于谦不是非杀不可。
魏征是唐太宗虚心纳谏的旗帜，还曾经想杀唐太宗。
唐太宗不喜欢魏征，可是也重用魏征。
于谦就是大明的旗帜，可以不给他兵权，也可以让他去边疆开疆拓土。
第六，古代文武不分家。
出将入相，文臣和武将会来回切换。
明朝的卢象升、袁崇焕、孙传庭，先后组建了天雄军、关宁铁骑、秦兵，他们都很能打，也都是文臣出身。
清朝的左宗棠、曾国藩、李鸿章，也都是军方大佬，也都是文人出身。
第七，英雄应该被铭记。
当社会不公，人民被奴役的时候，就需要英雄。
一句话，铁拳砸到头上，就知道痛了。